Qu’on se rassure Mme le Maire les a vite retrouvés, dans notre porte-monnaie bien sur. Vous l’avez compris, nos impôts locaux vont augmenter pour combler les 150 000 € manquant au budget de notre commune voté avant les élections.
Cela ne semble pas être un problème puisqu’on nous explique que, par les revenus de ses habitants, Saint-Ismier fait partie des communes les plus riches de France (hors région parisienne.)

ISIPARC
Zone industrielle dite de haute technologie divisée en deux secteurs ISIPARC 1 et ISIPARC 2 couvrant une surface totale d’environ 17 hectares.

Sur les 8,5 hectares du premier secteur, environ 6 en sont la propriété du CHU et du conseil général. Cette surface correspond aux besoins des entreprises TORNIER qui en aurait déjà réservée la totalité.
L’aménagement coûtera à la commune environ 1 200 000 €.

La mairie a à ce jour renoncé à l’aménagement d’ISIPARC 2.

La municipalité en place justifie cette nouvelle ponction locale par le retard pris sur le projet ISIPARC, qui aux dires du premier magistrat de Saint-Ismier, aurait incité la société Tornier à implanter une extension de son activité sur la commune de Montbonnot plutôt que sur Saint-Ismier. Le manque à gagner sur la taxe professionnelle serait à l’origine de ce « déficit ».

le Maire laisse planer un doute : « Je ne m’étendrai pas sur les raisons de ce retard ». Et bien Mme le Maire étendez-vous sur ce sujet ! Car la seule certitude que nous avons est que l’association des riverains et propriétaires qui s’est battue contre la localisation d’ISIPARC au milieu des habitations et les expropriations n'est pas en cause car elle a été créée plusieurs semaines après la création de la nouvelle implantation Tornier à Montbonnot (Permis de construire PC 38 249 06 G 1007).

Alors pourquoi ce retard ?
En quoi est-il à l’origine de l’augmentation de nos impôts ?

Mme le Maire, était au courant depuis mai 2006 (voir compte rendu de réunion) du projet d’extension Tornier à Montonnot. Comment est-il possible que l’envie irrépressible de savoir à combien se monterait le manque à gagner en taxe professionnelle pour Saint-Ismier ne l’ait pas prise ?
Une erreur de 150 000 € dans les prévisions de recette, ce n’est tout de même pas rien !

Si d’aventure la société Tornier (qui aurait réservé la totalité des surfaces prévues pour ISIPARC 1) ne souhaitait plus s’installer à Saint-Ismier, on voit bien à qui la mairie en ferait porter le coût mais on reste curieux de savoir à qui elle en incomberait la responsabilité !

Les garanties.

Compte tenu de l’importance du montant de l’investissement (voir encadré) M Ninet interpelle notre Maire sur les garanties qu’apportent les entreprises Tornier sur leur installation dans la future zone industrielle. La municipalité évoque l’existence d’une clause de sauvegarde qui impose à l’industriel d’y implanter une entreprise dans les deux ans. Mais si on relit le compte rendu de la visite de l’investisseur au conseil municipal de février 2007, paru dans le Dauphiné Libéré, on est en droit de s’interroger.

L’adoption.

L’augmentation de nos impôts a été finalement adoptée par 19 voix contre 9. Sur la demande de M Bodin le vote a eu lieu à bulletins secrets ce qui a permis à tous de s’exprimer librement. Un élu de la majorité a donc voté contre, il a sans doute débrouillé les fils emmêlés de la démonstration tendancieuse. Gageons que le pouvoir en place aura à cœur de donner « un tour de vis » à son équipe et évitera soigneusement dans l’avenir les votes à bulletins secrets.