21 nov 2009
La sécurisation des abords de nos écoles est indispensable car les établissements n’ont pas toujours été implantés au mieux dans notre commune. La majorité municipale a manifestement souhaité exploiter ce problème pour en faire une vitrine de son action et l’a fait, comme souvent, de façon ostentatoire et démesurées, en singeant les innovations des grands centres urbains.
Dans ce contexte, les fournisseurs de signalétique et autres matériels ont manifestement trouvé oreille favorable dans notre commune au grand détriment de notre poche, sans parler de la pollution visuelle.
Mais utiliser sans aucune concertation nos enfants comme cobayes pour tester « une zone apaisée » dont il n’existe presque aucun autre exemple en France traduit la volonté de la municipalité d’apparaitre innovante au mépris de l’avis et de l’intérêt des habitants. Les accès de la zone ont été rétrécis par des grilles, ne permettant le passage que d’un seul véhicule à la fois. Que se passera-t il en cas d’urgence sanitaire ou incendie, en cas d’accident à une heure d’affluence ? Sera-t-il possible aux secours d’accéder à la crèche ou aux écoles, rue du clos marchand ! Chaque jour, des bus ou des poids lourds s’engagent dans cette nasse, aménagée sans réflexion sur une des voies pénétrantes principales de Saint-Ismier, et négocient avec difficulté l’entrée ou la sortie en croisant des bambins cordialement encouragés à s’épandre de tous côtés, annihilant tout réflexe élémentaire de sécurité.
N’aurait-il pas été préférable d’assigner un agent de circulation trois fois par jour en période scolaire ? Cela se fait dans de nombreuses villes de France avec des emplois jeunes, des retraités ou des agents municipaux…
Il faut savoir que ce projet d’aménagement de la chaussée n’a jamais été présenté au conseil municipal bien qu’une demande en ait été faite par l’opposition avant prise de décision. L’adjoint aux travaux s’est borné à faire voter en catimini une demande de subvention pour financer … une simple étude !
Les habitants n’ont jamais eu les résultats de cette étude, les conseillers non plus … Comme toujours, ismérusiens, vous êtes concernés, mais jamais concertés ! La commune appartiendrait-elle aux seuls élus en place ? …



Le lundi 7 décembre 2009 à 17:33
Pourquoi faire simple? Cette chicane devant l'école Clos Marchand est impressionnante et doit faire le bonheur de tous les chauffeurs de poids lourds, alors qu'un agent de ciculation aurait été bien suffisant pour régler la circulation pendant les périodes scolaires.
Le mardi 9 février 2010 à 23:19
Pour rebondir sur ce sujet des aménagements de la chaussée, certains sont en cours, avec des "chicanes" ne permettant que le passage d'une voiture dans un seul sens. Soit. La ou ca devient rigolo, c'est que pour au moins deux des nouveaux sites a vitesse réduite, les cedez le passage sont au mauvais endroit: c'est le véhicule qui monte qui doit laisser le passage à celui qui descend, nouveauté ismérusienne...
Peut etre est-ce une licence poétique locale...
Le samedi 13 février 2010 à 13:02
suite message précédent :
Probablement que Madame le maire veut initier un nouveau sport local à St-Ismier les jours où les chaussées sont bien glissantes, ce qui est fréquent en ce moment...
- Les descendants qui ne peuvent freiner, doivent bien viser et passer en luge entre les piquets... en cette période de jeux olympiques, c'est que l'on appelle slalomer sur quatre roues...
- Les montants qui doivent s'arrêter... et bien qu'ils se débrouillent pour redémarer sur de la glace bien noire...
Sûr qu'après ces entrainements obligés, les chauffeurs de St-Ismier seront de super conducteurs sur glace...
Est-ce que la mairie se propose de payer les toles froissées ou pire, bêtement provoquées par ces choses inutiles et onéreuses ??? Combien d'ailleurs cela a t-il coûté et qui a eu le contrat ?
Le vendredi 19 février 2010 à 12:16
Bien qu'ancienne élue de l'AMI, je réagis dans le même sens que Joelle Toinand et les autres personnes qui se sont exprimés sur le site de l'Ismérusien. Je trouve invraisemblable la nouvelle zone 30 mise en place par la mairie.
J'habite depuis 20 ans chemin de l'Eglise, une des voies d'accès au centre. Si j'ai une remarque à faire, c'est sur l'éventuelle vitesse des voitures qui descendent et non pas de celles qui montent ! C'est donc à la descente qu'il aurait fallu freiner les voitures et pas l'inverse. Et le danger ne se situe pas là, mais dans le virage étroit avant l'intersection avec l'avenue de la Dent de Crolles en bas.
Par ailleurs, ce ralentisseur est accompagné de huit (!!!)panneaux de signalisation, plus deux balises. Je ne parle pas de l'effet esthétique dans un secteur protégé au titre des monuments historiques (portail de l'église, zone de covisibilité) particulièrement hideux, mais du coût ! Sur les sites de vente de signalisation routière, le moindre panneau coûte entre 150 euros à 300 euros, les balises à 200,le "coussin berlinois" encore plus !
Les élus ont-ils vu passer ce projet ? Un peu de bon sens ! Nos impôts locaux s'en porteront mieux !
MFBacuvier
Le dimanche 14 mars 2010 à 09:27
......Alors que chemin des varciaux, un sens unique inutile (qui nous éloigne du centre avec deux stop, deux feux et nécessité de prendre la RN, donc à quoi bon se rendre sur la place, il vaut mieux faire ses corses ailleurs) balisé par d'innonbrables piquets (le déneigement devient sportif) permet de rouler "sans gêne" avec le risque de cycliste à contre sens (et aussi de cyclomoteurs).
Finalement, à saint-Ismier, on vient y dormir après le travail, mais il y fait de moins en moins bon vivre.